Om Madame Bovary av Gustave Flaubert:
"Men det var særlig ved måltidene at hun følte hun ikke holdt ut lenger, i den lille stuen i første etasje, med en ovn som røk, en dør som skrek, tapet som svettet, fuktig gulv; hun styntes hun fikk hele livets bitterhet servert på tallerkenen, og med lukten fra kjøttgryten var det som om andre vamle dunster steg opp fra hennes sjels dyp. Charles spiste langsomt; hun knasket noen nøtter eller satt lent på albuen og laget riper i voksduken med knivspissen." (s. 73)
[...]
I dette sitatet ser me også eit uttrykk for det at fortellaren er personorientert, og at Emma her er personen han orienterer seg ut frå. Det er mykje ved Charles som kunne blitt nemnd: korleis ha sit, kva han har på seg, kva han luktar, men det som faktisk blir nemnd er at han et langsamt. Mens skildringar av dei andre trekka til Charles kunne ha vore positive eller nøytrale, rettar fortellaren fokus mot det Charles gjer som bygger opp under sinnstemninga til Emma. Ho kjedar seg, ho er lei av kvardagen, og synet av Charles som sit der og tek seg (for) god tid med maten blir endå eit prov på at det ikkje finst framdrift i kvardagen hennar.
Om David Hume:
Sanseinntrykk gir opphav til ideer som utløser refleksjonsinntrykk. Både de ytre inntrykkene og de indre inntrykkene er originale og livaktige opplevelser, mens ideene alltid bare er bleke kopier av inntrykkene. Både inntrykk og ideer kan være enkle eller sammensatte. For eksempel er saltsmak et enkeltinntrykk, mens smaken av fårikåkl er et sammensatt inntrykk. Tanken på noe salt er en enkel ide, mens tanken på fårikål er en sammensatt ide. Og det førstnevnte er alltid mer livaktig enn det sistnevnte.
Om syntaktisk setningsanalyse:
framlegget frå dei norske studentane på møtet
på møtet er ei preposisjonsfrase der på er kjerna og møtet er adledd
dei norske studentane på møtet er ei substantivfrase der dei er adledd, norske er adledd, studentane er kerna, på møtet er adledd
frå dei norske studentane på møtet er ei preposisjonsfrase der frå er kjerna og dei norske studentane på møtet er adledd
heile frasa er ei substantivfrase der framlegget er kjerna og frå dei norske studentane på møtet er adledd
Om påsken 2024
for 2 uker siden
7 kommentarer:
Får jeg lov til å mene at dette innlegget virker litt rart?
ej lukta oppsummeringsheftet i exphil på lang vei!! du får kose dej vidare mens ej prøva å komme mej gjennom kapitalens 24. kapittel =p
Hehe du har god luktesans PK... :p
Og ja Thorbjørn, du ska få syns det. Eg e egentlig litt enig... Men sånn ser jaffal livet mitt ut for tiå, lik det om du vil ;p
Jeg er imponert over dine tolkeevner. Og din evne til å lese om Emma og Charles uten å bare skru hjernen av.
Hume har funnet på filosofien sin bare for å være kul. Han kan jo umulig tro på alt det vaset. Nei, takke seg til. Dette er langt under min fatteevne. Hvorfor lærer vi ikke om skikkelige filosofer i ex.phil.? Type Badekarmannen (aka Arkimedes), Rousseau og Kierkegaard? Nei, Parmenides og Analimander (høhø) er viktigere! Uhørt (ufullstendig setning)!
Detta va d fyrste innlegget du hhar skrive som eg rett og slett hoppa over å lesa
D er berre å beklage, men d du les om no la eg bak meg fyri jol og eg tek d ikkje fram att med d fyrste!
Legg inn en kommentar